24-06-2012, Saat:01:31
Avukat Vacit Öktem ‘Trafik ekipleri kanunu farklı yorumluyorlar' dedi
Sakarya Barosu Avukatlarından Vacit Öktem 4 Haziran 2012 tarihinde kendisine ait 54 AV 117 plakalı araçla Adapazarı Adliyesinden, bürosuna gelirken ,Sakarya Emniyet Müdürlüğü Şehiriçi Trafik Şube Müdürlüğü ekiplerinin yaptığı kontrollerde, araçının camında siyah film olduğu gerekçesiyle trafik cezası makbuzu tanzim edildi.
Trafik ekipleri avukat Öktem'e Karayolları trafik kanununun 30/1-b maddesinden dolayı 154 lira para cezası kesince Avukat Öktem cezanın kaldırılması için mahkemeye başvurdu.
İtirazı inceleyen Sakarya 4ncü Sulh Ceza Mahkemesi avukat Öktem'i haklı bularak Sakarya Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen trafik cezasını iptal etti
Mahkeme gerekçesiyle şunları yazdı:
' Dosya kapsamında ve keşif sonrası düzenlenen rapordan itirazcı hakkında Karayolları trafik kanununun 30/1-3 maddesini ihlal ettiği bahisle hakkında idari para cezası tayin edilmiş ise de :anılan madde kapsamında ceza uygulaması yapılabilmesi için araçta görüşü engelleyecek veya bir kaza anında içindekiler için tehlike olabilecek süs aksesuar eşya ve çıkıntıları bulunması gerekmektedir. Bilirkişi raporunda itirazcıya ait araçta bu kapsamda bir süs aksesuar eşya veya çıkıntının bulunmadığındın tespit edilmiş olması karşısında kanuna aykırı olarak düzenlenen idari para cezasının iptaline dair hükümler kurulmuştur. Trafik cezasının hukuki dayanaktan yoksun olması nedeniyle idari yaptırım kararının kaldırılmasına
AVUKAT ÖKTEM: ‘KANUNDA YERİ YOK
Aracının camlarında film olduğu gerekçesiyle verilen para cezasını iptal ettiren avukat Vacit Öktem , mevcut şartlarda ceza kesilmesinin hukuki uygun olmadığını söyledi. Öktem ,‘'Trafik müdürlüğünün uygulaması maalesef yürürlükteki yasaya uymuyor.' Diyerek sözlerini şöyle sürdürdü:
" Bahse konu trafik cezasını maddesi 30-1 maddesi geçerli bir maddedir. Buna göre ilgili yasada sürücüsün sürmesini engelleyecek çıkıntı veya benzeri ,eklentileri kapsıyor. Yasada dışarıdan görüşü engelleyecek filmlerin araca yapıştırılması yasaktır demiyor. Ben bu nedenle bana kesilen cezaya itiraz ettim. Bilirkişi ile bunu da tespit ettirdim. Mahkeme filmlerin görüşü engellemediğine karar verdi. Mahkeme verilen cezayı kaldırdı. Mahkemenin bu kararı Türkiye için geçerli bir karardır.Yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar araçlarında film olan kişilerin bu araçlardaki filmleri sökmemeleri gerekmektedir.
Avukat Öktem kararın emsal olabileceğini de söyleyerek ‘ Çünkü ceza kesilen maddedeki bu uygulama yasada yer almıyor. Hukukumuzda yasada yer almayan bir uygulama olamaz. Araçlarıın içerisindekileri görünmesini engelleyecek film bulundurulması yasak deseydi ceza olurdu. Ancak mevcut şartlarda ceza kesilmesi uygun değil'dedi